美洲杯的风头为什么不及欧洲杯?
1、这两场比赛被操控的可能性很大。而至于美洲杯球队与球队之间的差距比较大，胜负悬念比较小，所以精彩程度也是不如欧洲杯的。联赛影响 虽然说欧洲杯和美洲杯都是国家队之间的赛事，但是受到联赛的影响也是非常大的。欧洲联赛在世界范围内都有比较大的影响，而美洲的一些联赛影响程度则是要低很多了。
2、其次，美洲杯近些年来举办过于频繁，让球迷感到神圣感、庄严感不够。欧锦赛最近10年举办了3次，而美洲杯近10年举办了5次，最近6年就举办了4次。欧锦赛甚至拥有世界杯的氛围，让球迷们感受到一代代球员的成长，甚至有人说欧锦赛就是“没有巴西和阿根廷的世界杯”。
3、因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。
4、年的美洲杯本来应该是由巴西主办的，结果巴西人因为要连续举办联合会杯、世界杯、以及奥运会，所以和智利调换了主办美洲杯的权利。因此，美洲杯的商业价值很低就不让人惊讶了。2015 年智利美洲杯，智利获得的收入才 6000 万美元，也就是欧洲杯和世界杯的一个零头。
5、结语 多次举办美洲杯，除了组织混乱方面的原因，更多的是来自足协的无奈。美洲足球的整体影响力在近些年完全被压制，而且在世界杯的表现也遭遇到欧洲足球的超越，再加上目前除了梅西和内马尔之外，美洲的造星也出现很严重的问题。遇事不决就举办比赛，这显然已经不是健康和正确的途径。
6、也就是所谓百年美洲杯。之后，美洲杯又开始按照四年一届的节奏来，所以轮到2019年美洲杯（从2015年开始算），也就是正在进行的美洲杯。不过，到了2020年美洲杯又会举办一次，因为南美足协想要美洲杯与欧洲杯同步，然后从2020年开始，美洲杯也是四年一届。
为什么美洲很多球星,却美洲杯没有欧洲杯受关注
1、因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。
2、能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。
3、当美洲杯变成每周杯，其质量和看点自然不如其他洲际比赛了就最近几年的情况来看，美洲杯几乎年年都出现在球迷的眼前，让人觉得美洲杯就好像一年一度的比赛一样。其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。
4、首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。
5、但近些年，美洲联赛在造星方面实在有些力不从心，很多球队连维持基本的运转都非常困难。而且很多美洲的球员在非常小的时候，就已经开始到欧洲豪门进行训练，这导致美洲联赛的断代非常严重，没有球星的加持之下，联赛自然没有关注度，广告、转播等各方面也就根本赚不到钱。
6、有隔一年两年三年四年就办一届的，没什么规律性，无论是大赛组织性、观赏性、转播画面，就连安保都和欧洲杯都不在一个档次，总的来说还是正规性差一点吧。而且欧洲五大联赛球迷众多，资源丰富，南美各大联赛，包括美国大联盟，转播都不是很多，不说存在感，单说关注度，美洲杯自然不高。
梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?
欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。
欧洲杯含金量还是较高的。梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。
请问大家欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?
欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。
用现在的欧洲杯四强Vs美洲杯四强,谁会赢?
1、C罗帮助葡萄牙打进欧洲杯决赛，但梅西也帮助阿根廷打进世界杯决赛！但是同时梅西没有却帮助阿根廷赢决赛，同时C罗也没有帮助葡萄牙赢决赛，所以单单对他俩谁厉害，这并没有什么说服力，其实有时候拿不拿冠军就是时机和运气，一场决赛赢不赢与判断一个球员的实力是不准确的，它的影响是微乎其微的。
2、而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。
3、欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次··· 强的国家也多点。这位朋友今年30岁（H338836com这个是最好的），平安工作3年，她长得很文静，很漂亮。谈起工作与职业规划却是头 头是道。她的工作目标很明确，自己准备买车。